Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Zesilovače  |  DA převodníky
Reproduktory  |  Sluchátka
CD/SACD přehrávače
Streamery  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně  |  TV Freak
Registrace: 31.3.2010
Komentářů: 2, score 2.5 | TV Freak: 98/1.1 | Svět hardware: 27/0.9 | Digimanie: 23/0.6
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 13.3.2015 s hodnocením +3:
Ač technika jde rychle kupředu, základy jsou stále stejné. Zvykli jsme si na levné ­" ŠUNKY ­", neustále je měníme
. Zásluhou je i ­" MODERNÍ HUDBA ­" kterou nynější generace přes špunty do uší většinu času používá. Pro člověka z dřívějších let neposlouchatelné. V našich podmínkách byla náročnost v 80tých až r. 2000 skutečně vyšší. Na propadu krom jiného má zásluhu digitalizace. Mé porovnání bylo: CD = dobrá závodní jídelna, vinyl = nedělní oběd od manželky. Mám MARANTZ 4 400 ­( tehdejší cena přes 3000 DM, 4 X 50 W, NEBO 2 X 125 W, R repro MARANTZ 2 X 300 W + 2 X 250 W ­) a KAŽDÁ návštěva slyšitelný rozdíl poznala. Delší dobu jsem měl možnost poslouchat repro CABASSE v ceně 3 500 000 Kč., každý repro SVŮJ zesilovač. Vážení, ty opravdu hrály, mám je stále zaposlouchané. Nej prodej byly B&W řada 600 000 Kč. Takže nemohu souhlasit s názorem o neprodejnosti dražších zařízení.
Komentář z 16.3.2015 s hodnocením +2:
­" NAŠTĚSTÍ ­" jsem opomněl SACD. Jeho kvalita výrazně slyšitelně lepší CD. Máte splněno bezšumové přání a já spokojen slušnou kvalitou. Jenom maličkost, ten zesilovač při stereu 2 x 125 W. Výkonná zařízení se nepoužívají pro rámus, naopak pro vyšší čistotu a menší zkreslení. Též jsem se v odborné literatuře dočetl : obsah repro beden pro téměř dokonalý zvuk by měl mít 2,5 X větší obsah samotného nástroje. Pamatuji dobu ­( je mi 80 sát ­), kdy hifisté jako ­" bedny ­" použili metrové odpadní betonové roury. Nedá e nic dělat, mladé generaci stačí špunty do uší.