Federmann

| Svět hardware
Registrace: 31.1.2007
Komentářů: 7, score -0.2 | Svět hardware: 492/7.4
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 1.1.2018 s hodnocením +1:
"Obecně se tvrdí, že lidský sluch není schopen postřehnout frekvence nad 20 kHz a právě z toho profituje DSD­" ???

"32­-bit­/384 kHz­" ???

Opravdu pěkné nesmysly.

Víte co předcházelo vzniku SACD a DVD_audio, přečtěte si PE­-AR 02­/2017, nebo přímo práce japonského týmu T. Ooahashiho.

K čemu by byl asi 32bit převodník, když již 22. bit zanikne v šumu, hod fyzika je fyzika.
Komentář z 4.3.2017 s hodnocením 0:
"Mne názor pana Federmanna nezajímá. ­"

Tak proč na něj elektrotechnický analfabet reaguje?
Komentář z 5.2.2017 s hodnocením 0:
BNC konektory jsou možná dobré, ale standardem je RCA, výstupní audiobuffer je možná dobrý, ale vlastní zkušenost mi říká, že každý prvek navíc a tím je i výstupní audiobuffer, je jen zdrojem dalšího zhoršení signálu, třeba by to bez něj hrálo podstatně líp, jako příznivec symetrického řešení říkám, že v tomto případě je nesymetrické řešení lepší, neboť jde o řešení prvotní a symetrické se dělá až následně, tudíž zbytečně.

Ale je to pouze můj subjektivní názor.

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 26.10.2016 s hodnocením -1:
"Dnes již legendární model Lyric, který stojí v portfoliu výrobce nejvýše­"

Obrovské Intermodulační zkreslení?
Komentář z 1.8.2016 s hodnocením -1:
"Zklamání­" tak by se dal hodnotit zvuk českého překvapení. Samotný ES9018 má výrazně lepší zvuk, jak jsem slyšel z českého překvapení SPaudia D1.

Ne jenom zvuk, ale i provedení, vyrábět 4vrstvé spoje a namísto SMD prvků tam cpát vývodové? Bez klasického koaxiálního a optického vstupu?

Velké Zklamání.