"Někdy snad až příliš pravdivý a odhalující zvuk­"

Jak se to pozná? Jak to bylo porovnáváno s původním zdrojem.

"Obecně se tvrdí, že lidský sluch není schopen postřehnout frekvence nad 20 kHz a právě z toho profituje DSD­" ???

"32­-bit­/384 kHz­" ???

Opravdu pěkné nesmysly.

Víte co předcházelo vzniku SACD a DVD_audio, přečtěte si PE­-AR 02­/2017, nebo přímo práce japonského týmu T. Ooahashiho.

K čemu by byl asi 32bit převodník, když již 22. bit zanikne v šumu, hod fyzika je fyzika.

"Mne názor pana Federmanna nezajímá. ­"

Tak proč na něj elektrotechnický analfabet reaguje?

BNC konektory jsou možná dobré, ale standardem je RCA, výstupní audiobuffer je možná dobrý, ale vlastní zkušenost mi říká, že každý prvek navíc a tím je i výstupní audiobuffer, je jen zdrojem dalšího zhoršení signálu, třeba by to bez něj hrálo podstatně líp, jako příznivec symetrického řešení říkám, že v tomto případě je nesymetrické řešení lepší, neboť jde o řešení prvotní a symetrické se dělá až následně, tudíž zbytečně.

Ale je to pouze můj subjektivní názor.

Článek je pln nepřesností či chyb, pracovní třídy aktívních prvků a tím i zesilovačů s nimi realizovaných jsou:

A ­- klidový proud je přibližně 1­/2 maximálního proudu a přenáší celou periodu
B ­- klidový proud je blízký nule a přenáší přesně 1­/2 půlperiody
C ­- prvek je trvalým předpětím zavřen a přenáší výrazně méně než 1­/2 půlperiody, u zesilovačů často nesprávně označováno jako D­-digitální

případně rozhraní tříd A­-B

atd...

"Dnes již legendární model Lyric, který stojí v portfoliu výrobce nejvýše­"

Obrovské Intermodulační zkreslení?

"Zklamání­" tak by se dal hodnotit zvuk českého překvapení. Samotný ES9018 má výrazně lepší zvuk, jak jsem slyšel z českého překvapení SPaudia D1.

Ne jenom zvuk, ale i provedení, vyrábět 4vrstvé spoje a namísto SMD prvků tam cpát vývodové? Bez klasického koaxiálního a optického vstupu?

Velké Zklamání.